26.8.2016
Dobrý den. Před dvěma týdny jsem způsobil dopravní nehodu (dostal jsem smyk na motorce), při které jsem poškodil pouze svůj motocykl a zranil pouze sám sebe. Po příjezdu dopravní policie jsem nadýchal 0,48 ‰ (zbytkový alkohol, před jízdou jsem nepil), druhou dechovou zkoušku jsem odmítl. Po převozu do nemocnice (kde jsem tři dny hospitalizován, nyní se léčím z drobných zranění doma) jsem podstoupil odběr krve. Odběr proběhl cca tři hodiny po dechové zkoušce. Podle ústního sdělení policisty byla v krvi naměřena nulová hladina alkoholu. Nyní mi přišlo od Městského úřadu "rozhodnutí o zadržení ŘP do doby pravomocného rozhodnutí o přestupku". Ve kterém se mimo jiné uvádí, že nehoda byla způsobena pod vlivem alkoholu. Má smysl se nyní odvolávat proti tomuto rozhodnutí (například pouze proti té větě o způsobení nehody pod vlivem alkoholu, protože krevní test alkohol v krvi neprokázal), nebo je vhodnější vše řešit až při správním řízení? Děkuji
32583Dobrý den Petře,
děkujeme za dotaz, ale naše poradna se právními tématy zabývá jen okrajově, proto bude lepší, když se přímo obrátíte na některou z online internetových právních poraden anebo na anonymní, bezplatnou drogovou Právní poradnu A.N.O. a to buď telefonicky na číslech 222 585 932 či 736 760 701 anebo přes email ppano@asociace.org
Děkujeme za pochopení. Poradna EXTC